12.9.2012

האוצר משחק עם הנתונים

YNET פרסמו דברים שאמר שלמה יצחקי, הססטיסטיקאי הראשי של ממשלת ישראל, באירוע לרגל פרסום השנתון הסטטיסטי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) לשנת 2012. פרישתו של יצחקי קרבה, וכנראה שלכן הוא הרשה לעצמו לדבר גלויות.  כמה מהפנינים:

על היקף הדוחו"ת שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ועל הקושי לקבל נתונים ממשרדי-הממשלה:
  • "נתונים שפורסמו בתקופת המנדט הבריטי והמשיכו לפרסמם בשנות ה-50, נעלמו לאט לאט".
  • "קשה לקבל נתונים מרשות המסים ומשרד האוצר" 
  • "יש לנו בעיה בלקבל ממשרדים נתונים שאינם מחמיאים להם"
  • "אחד הדברים המעניינים בהתקבלות ל-OECD הוא שבעקבותיה היה צריך להוסיף סקרים שונים אבל כמעט כולם היו סקרים שנהגו לעשות בשנות ה-70 וה-80, שלאט לאט הופסק ייצורם בגלל קיצוצים תקציביים ורק עם ההצטרפות ל-OECD החזירו אותם".
על הדרך שבה מתנהלת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (וכל הגופים הסמוכים לתקציב המדינה): 
  • "מיליוני שקלים נעצרים בגלל שמישהו רוצה לצמצם עלויות לממשלה מבלי שאיכפת לו מה המשמעות עבור הגוף המתוקצב. אני לא מנהל הלמ"ס, אלא יועץ לניהול ענייני הלמ"ס. אין לי שליטה בהעברות תקציביות, אין לי שליטה בשעות נוספות, אלא יש תכנון כמותי שנקבע חיצונית ואי אפשר לזוז ממנו".

והחשוב מכל, על הדרך שבה עושים משרדי-הממשלה מניפולציות בנתונים לצורך קבלת ההחלטות הרצויות להם על ידי הפוליטיקאים: 
  • "אין לאף אחד יכולת להעריך את תחזיות המס ואני אומר לכם שמשחקים עם הנתונים הללו. לפני אישור התקציב תחזיות גביית המס נמוכות ואחר כך התקבולים גדלים אחרי שמאושר התקציב".
בהחלט קריאה חשובה לכל אזרח.

11.9.2012

Eleven years since 9/11

Eleven Years have passed since the September Eleven Attacks on the U.S by the Al-Qaeda terror group. 

The years passed have brought some significant successes in the United States pursuit of this group, with the most prominent member of the organization - Osama Bin Laden - being killed by U.S troops last year

But these years also brought some problematic perceptions and changes in the U.S political culture. 


(image of New York City on September 11, 2001quoted from NASA.gov)


The combination of these two factors can be extremely dangerous. Might it actually be that long after that strike by Al-Qaeda, the self-immune-like reactions of the United States of America are actually killing its own democracy ? 

9.9.2012

לפוליטיקאים מותר להדליף, לא ?

לפני כך וכך שנים בחרה חיילת להעביר מידע סודי רב שהגיע לרשותה לעיתונאי.
היא ידעה שיש בו נתונים שמצביעים על משהו נורא שעשה הצבא, וחשבה שגם הנתונים האחרים שהיו ברשותה יוכלו להועיל לו, בעבודתו כעיתונאי המבקר את פעולות הצבא ומערכת-הביטחון. מה הייתם עושים במקומה ?
על פי הפרסומים (והאישומים כנגדה), המידע שהעבירה לא סיכן בשום שלב פעולה קונקרטית של הצבא.

העיתונאי פרסם כתבה חשובה מאוד שלא הצליחה להשפיע על המצפון הקולקטיבי הישראלי, ושמר את שאר החומרים הסודיים ברשותו, לעת-מצוא. במגעים שיצרה עמו מערכת-הביטחון אחרי פרסום הכתבה (כשהיא מודעת לגמרי לכך שהיתה  דליפה של חומר סודי בגלל בחירת העיתון לפרסם צילום של חלק ממסמך סודי בכתבה), הגיע העיתונאי להסכם עם המערכת, במסגרתו הבטיח להעביר לרשותה את כל החומרים הסודיים שברשותו -  ולא קיים. הוא גם שכח להגן על המדליפה שלו.

השבוע בחר שר שישב בקבינט הבטחוני של ממשלתנו להעביר מידע סודי לידי התקשורת. על פי הפרסומים, המידע עלול לסכל מאמץ בטחוני ודיפלומטי רב-היקף שעוסק בהתמודדות עם איום קונקרטי ההולך ומתהווה והמאיים, על פי ראש הממשלה שלנו, על בטחונה הלאומי של ישראל.

המדליפה יושבת בכלא אחרי שנגזרו עליה 4.5 שנות מאסר. הערעור שלה על העונש יוכרע בקרוב.
על העיתונאי נגזר עונש עבודות שירות 4 חודשים.
והשר המדליף  ? לעולם לא נדע מי הוא, כי ההדלפה בכלל לא תיחקר.

ישראל 2012. 

Honk Kong's clock is ticking. can you hear it ?

Hong Kong, the famous special administrative region of the People's Republic of China, has successfully fought off a mandatory pro-Beijing school material. This incident should be given its due weight. Although it is not given considerable public attention, a war is being waged in Hong Kong. A war on the future shape of government. The current form of government will reach its formal end only on 2047, but the struggle is on. Three main alternatives are being promoted -

  •  a full democratic development of Hong Kong with universal suffrage. 
  • the current status quo of a limited democracy, in which some of the powerful and the wealthy enjoy special extra voting rights. 
  • more or less adopting the mainland China's model. 
It appears that in this round, mainland China supporters have lost, and considering the Chinese leadership's ability to firmly manage huge problems such as the population growth or the struggling economy, this failure is surely not taken lightly. 

Sooner or later the conflict between the one-party paradigm of mainland China and the democratic paradigm of Hong Kong will reach a boiling temperature. It is quite clear now that this will take place much sooner than 2047. What are we going to see then ? Will Hong Kong reach a Prague Spring like period which will end as bitter ? Or will Hong Kong lead the Chinese empire to a similar fate to that of the USSR ?

It is anyone's guess, with most of the really important variables hidden by the Chinese government. But what is crystal clear, is that this clock is ticking.