הפוך בה והפוך בה

יש לי מין קטע כזה,
שבכל פעם בה התקשורת מנסה למכור לי נרטיב של פוליטיקאי פלוני או אלמוני,
אני מנסה להפוך בדברים,
כדי לבחון אותם מזוויות אחרות
מאלה המוצגות.

אם כותבים לי שישראל עשתה מעשה לא ראוי
אני מנסה לדמיין מדינות אחרות
מבצעות את אותו המעשה
בקונטקסט דומה.

אם כותבים לי שיהודי עשה מעשה לא ראוי
אני מנסה לדמיין בודהיסט
מבצע את אותו המעשה
בקונטקסט דומה.

אם כותבים לי שערבי עשה מעשה לא ראוי
אני מנסה לדמיין יהודי
מבצע את אותו המעשה
בקונטקסט דומה.

דמיינתי לי
אנשי ציבור יהודים
באים לבקר משפחות שכולות
של פעילי מחתרות
(כמו פעם, בזמן המנדט הבריטי)
נושאים יחד תפילה לעילוי נשמת המתים
ולאחר-מכן באים בדין ודברים עם השלטונות
כדי להביא את המתים לקבורה.

אחרי זה,
משום מה,
לא הצלחתי למצוא הגיון רב
בהצעת החוק שמקדם ראש ממשלתנו 
ותכליתה להעניש את חברי-כנסת הערבים המבקרים משפחות מחבלים. 


אל תבינו אותי לא נכון.
זה מרגיש גם לי
כאילו הם מעודדים את הרצח, הטרור ושפיכות הדמים.
אבל אם היינו מצפים שהבריטים יכבדו פעילות כזו
מצד אנשי הציבור שלנו
אנחנו צריכים לדעת לכבד פעילות כזו
מצד אנשי הציבור שלהם.

תאמרו לי: אם הם אנשי הציבור שלהם, מה הם עושים בכנסת שלנו ?
אומר לכם: 20% מאזרחי המדינה, לערך, מיוצגים על ידם.
אותם 20%, נרצה או לא נרצה,
קשורים בקשרי-משפחה ודם עם אחיהם בגדה וברצועה.
זה חלק מובנה בסכסוך הזה.

כן, אנשי הציבור שלהם מייצגים מורכבות.
במקרים רבים, אם הייתי במקומם, הייתי בוחר בחירות פוליטיות אחרות.

אבל במקרה הזה,
כפי שראינו,
גם אנחנו היינו פועלים כמותם.

במקרים כאלה,
לא רק שהמורכבות הזו לא תיפתר על ידי גירוש מהכנסת
אלא שאנחנו נימצא משחקים לידיהם
מחזקים את הקיצוניים
ומחלישים את המתונים.

אז בואו נפעל על פי הנחייתו של השכל
ולא על פי זעקת הלב
ונכיר בכך
שמה שמותר היה לנו
מותר גם להם.

שוב עובדים את השד העדתי

קראתי לא מזמן מאמר בהארץ אשר שב ומקדם את הטענה ההזויה שעדיין יש אפליה של מזרחיים. על בסיס מה הוא עושה זאת? כי "שיעור המזרחים ילידי הארץ שיש להם תואר אקדמי נמוך משמעותית משיעור האקדמאים בקרב הדור השני להורים עולים ממוצא אשכנזי".

מי שהיה טורח לקרוא את המחקר עצמו, היה מוצא בתוכו אמירה חדה וחותכת:
סיכוייהם של ילדים להורה אקדמאי הם יותר מפי 4 גבוהים מאלה של יתר האוכלוסייה לרכוש השכלה אקדמאית בעצמם.
(עמוד 30 בקישור הבא - שוויון הזדמנויות בהשכלה  חסמים דמוגרפיים וסוציו-אקונומיים  מאת נורית דוברין; זה קובץ פי.די.אף ולפעמים כשפותחים קבצים כאלה ישר מהאינטרנט הם מבלבלים, אז עדיף לשמור בצד ואז לפתוח)

האומנם יש פלא שילדי הורים אשר שניהם עלו ממדינות שאין בהם מסורת של השכלה אקדמאית,  ייטו פחות ללכת ללימודים אקדמאיים ?

המאמר חוזר על השערת המחקר כי הסיבות האמיתיות לכך שיש שכבות אשר חבריהן ממעטים ללכת ללימודים אקדמאיים הן סוציואקונומיות (עמ' 37-38). אבל לא נאמרת שם מילה על כך שבנתונים המקוריים שעמדו לרשות החוקרת - הסקר החברתי 2011 - היו לה נתונים כאלה. אבל במקום לעבוד עליהם ולהתעמק בהם, היא העדיפה לרוץ ולדבר על השד העדתי. המאמר לא עושה זאת, כי גם הוא רוצה לרוץ ולדבר על השד העדתי.

זה היה יכול להראות אחרת לגמרי. הנה, קראתי את המחקר וזה מה שיש לי לדווח בעניין:

מחקר  על השד העדתי מבשר (בשקט בשקט, שאף אחד לא ירגיש) על מהפכה.  ב-1995 כ-36% מילידי ישראל ממוצא אשכנזי (בני 25-34) היו בעלי תואר אקדמי, בהשוואה לכ-11% בקבוצה המזרחית המקבילה.
20 שנה אחר כך בשתי הקבוצות עליה בהיקף ההשכלה האקדמית. אצל האשכנזים בחתך הרלוונטי כבר כ-49.6% מילידי הם בעלי תואר אקדמי. אצל המזרחיים 28.8%. אתם מבינים את זה? ב-20 השנים האחרונות, לא היתה רק נהירה גדולה של כל הישראלים אל האקדמיה, אלא שאצל המזרחיים קצב ההתאקדמות הוא הרבה יותר מהיר ! עלייה של כ-17% בקרב הלומדים באקדמיה שהוריהם ילידי המזרח, בעוד שבקרב ילדי הורים ילידי אשכנז, העלייה היתה רק 13% !
נחזור: בעוד שילידי המזרח מאיצים את תהליך ההתאקדמות שלהם, ילידי אשכנז הולכים ומאיטים.
אגב, לא כל החדשות הן טובות. כשמתבוננים על יוצאי ברה"מ, רואים כי שיעור האקדמאים בקרב הילדים נמוך בהשוואה לשיעור האקדמאים בקרב ההורים. כלומר: עלייה לישראל ממדינה עם מסורת של לימודים אקדמאיים מביאה לירידה בשיעור ההליכה לאוניברסיטה. במהות, כולנו לבנטינים. 

אבל הדבר החשוב באמת, שמוחמץ כאן לגמרי, הוא השאלה למה אנחנו מתעסקים בילדים של הורים שהם עצמם נולדו מחוץ לישראל.
הרי מאז שנות ה-60 המוקדמות כבר אין הרבה הורים חדשים כאלה.
הילדים שלהם כבר נולדו וגדלו כאן.
היה צריך לעסוק בילדים של הורים שבעצמם  נולדו בישראל.
אבל אם אי אפשר להתעסק בשד העדתי, מה נעשה? נתעסק בהיבטים סוציואקונמיים ממש, נכון?
זה הרי נורא משעמם
ואף אחד לא מתעניין בזה
ומי ייתן לנו כסף?
גרוע מזה, זה יחייב אותנו להתמודד עם הדור הנוכחי
במקום לבכות על החלב שנשפך של הדור הקודם.
אז בואו נרקוד עוד קצת על השד העדתי.
זה כדאי !
יאללה, רייטינג ! 

ההסתדרות עושה שביתה, גדולה וחזקה, ההסתדרות עושה שביתת חלום...

יש שביתה מחר.
אתם יודעים על מה ?
גם אני לא לגמרי הבנתי.
אומרים שזה על העלאת שכרם של עובדי המגזר הציבורי.

אני חשבתי שעובדי הסתדרות עובדים בכל המגזרים במשק. שההסתדרות מייצגת גם עובדים במגזר הפרטי.
אז חשבתי.

אני גם חשבתי שמאבקים מהסוג הזה אמורים להתייחס לכלל העובדים במשק.
אז חשבתי.

האמת העצובה היא שאפילו בתוך המאבק הזה
ההסתדרות לא הכחישה את ההודעות של האוצר.
אם זה נכון שהאוצר רוצה שהתוספות יהיו דיפרנציאליות (משתנות) כך שעובדים שמרוויחים פחות יקבלו תוספת גדולה יותר, ושההסתדרות היא זו שדורשת תוספות שוות לכולם באופן שמיטיב עם החזקים,
אפשר לשאול רק דבר אחד -
פראיירים, למה אתם שובתים ?

אבל אתם יודעים איך זה
פראיירים לא מתים
רק מתחלפים

ובזכותכם, ההסתדרות תוכל להמשיך ולהגיד לכולם
תראו איך אני מגנה עליכם...

ולמרות שזו האמת המרה
הרי שבארצנו
ארץ היד-רוחצת-יד
איש מהממשלה לא יעמוד
ויקח על עצמו להגיד את האמת הבוטה.
זה לא שווה את זה.

מחר כשנקום
אולי תהיה שביתה
ואולי לא.
מה שבטוח זה שתוך כמה ימים
יהיה הסכם
וכולם יסבירו לנו למה הוא טוב
והעובדים מהמגזר הפרטי
ימשיכו להביט בעיניים כלות
על המציאות הזאת.

ינון מגל פרש בגלל....

התקשורת מדווחת שחבר הכנסת ינון מגל פרש בגלל "האשמות על הטרדות מיניות".

האיש, שקשה לסמן את הקדנציה שלו בהישגים בולטים, פורש מסיבה פשוטה מאוד -
הוא הפר כלל יסוד של שכל ישר:
אל תיכנס לפוליטיקה אם יש לך קופת שרצים.

מי יצר את קופת השרצים של ינון מגל?
המתלוננות? נו באמת....
המסמר שנפל? לא...
ינון מגל פרש בגלל...
הדברים שעשה ינון מגל!

הזדמנות לשיעור

הפלת המטוס הרוסי בידי טורקיה וההסלמה שהולכת ומתקדמת לה בין רוסיה וטורקיה, היא הזדמנות נהדרת לשיעור עבור מנהיג טורקיה, רג'פ ארדואן.

האיש שהצליח לסחוט התנצלויות משפילות מארה"ב (ג'ו ביידן) ומישראל (בנימין נתניהו) בשני מקרים שבהם לא הגיעה לו שום התנצלות -

• כי טורקיה אכן אפשרה מעבר מסתננים דרכה אל עבר הטריטוריות של דעא"ש 
• וכי משט המרמרה היה פגיעה בלתי נסבלת בריבונות של ישראל 

לא מוכן להתנצל על הפלת מטוס רוסי שבבירור לא סיכן אותה בשום צורה?

האיש לא התנצל עד היום לפני הארמנים (לא, להגיד שהוא מבין שזו היתה תקופה קשה, בעצם לא נקרא להתנצל או לקחת אחריות). האיש בעצם לא נדרש עד היום להתנצל על שום דבר שעשה.

האם מאמצי ההתקרבות/התחנפות של ממשלתו לרוסיה יצליחו לו ?

אפשר לקוות שלא.
אפשר לקוות שבריון אחד (פוטין) ילמד בריון קטן ממנו (ארדואן) קצת נימוסים והליכות.
האם זה ישפר באמת את מצב האיזור או העולם?
בטוח שלא.
הרי השפלתו של בריון אחד רק תעצים את הבריון השני.
אבל לפעמים יש מצבים שבהם צדק מושלם הוא כנראה בלתי-אפשרי למימוש.
ואם אין צדק מושלם, האם זה מוגזם לבקש משהו חלקי ?