הכותרת צווחת, אבל המעיין בגוף המאמר מגלה את שקריה

כותרת בעיתון 'הארץ' צווחת:"לא בממלכת יהודה, אפילו לא בימי הצלבנים או הממלוכים: מחקר חדש מגלה כי רוב הטרסות החקלאיות בהרי ירושלים הוקמו ב—400 השנים האחרונות על ידי פלחים ערבים"

איך הגיעו למסקנה ? שיטת בדיקה מגלה מתי נחשפה האדמה בפעם האחרונה לשמש. המחקר מראה שרוב הדגימות מתוארכות לתקופה העות'מנית, בעיקר מאות 17 עד 19. רק דגימה אחת מתוארכת לתקופה הרומית המאוחרת - לפני פחות מ-2,000 שנה.

נו, אז זהו ? יש הוכחה שהפלסטינים הם אלה שגרו כאן ולפניהם לא היה דבר ?

אז זהו. שלא.

ולא צריך ללכת רחוק.

רק לעיין בתוך המאמר.

מי שעושה זאת מגלה: המחקר שגוי.רוב הטרסות החקלאיות בהרי ירושלים לא הוקמו על ידי פלחים ערבים במאות השנים האחרונות.

איך אפשר לומר את זה כל-כך ברור?

בואו נעיין בנימוקי המבקרים יחד:

• "ברור מאינספור מקורות ארכיאולוגיים וספרותיים, כי בתקופת התנ"ך וגם בתקופות מאוחרות יותר היתה חברה חקלאית משגשגת בהרי ירושלים. אם הטרסות חדשות יחסית, לא ברור כיצד התאפשר השגשוג בתקופות קדומות יותר ... [למשל] פיזור של מתקנים חקלאיים — גתות ובתי בד — מהתקופה הביזנטית. 'אם יש גתות זה אומר שהיה גידולים וגידול על המדרונות בלי טרסות זו בעיה, לכן זה מחייב שיהיה משהו קיים. גם המלה 'מדרגה' היא מלה תנ"כית שמתארת את הטרסה' ".

• "בתקופה העותמנית היו ירושלים וסביבותיה אזורים דלילים למדי בתושבים. הערכה היא כי בשנת 1800 חיו בירושלים פחות מ–10,000 בני אדם. כיצד ייתכן שאוכלוסייה קטנה קיימה מערכת טרסות כה גדולה?"

• "לטענת המבקרים הממצאים מצביעים על שלב השיקום האחרון של הטרסה ולא על תאריך בנייתה. 'השאלה הבסיסית היא אם מה שהם מגלים זו לא התחזוקה המאוחרת של הטרסה?', אומר ד"ר ג'ון זליגמן, איש רשות העתיקות, שחקר את החקלאות הביזנטית."

• "חיבורים רבים שכתבו נוסעים שהגיעו לארץ הקודש במאה ה–19 ועוד קודם לכן, מתארים טרסות קדומות הרוסות ונטושות והרי 'טרשים קרחים' לא מעובדים."

אז מה היה לנו כאן ?
המחקר מלמד שרוב הטרסות החקלאיות בהרי ירושלים תוחזקו על ידי פלחים ערבים במאות השנים האחרונות.
האם זה מפתיע מישהו ?
בוודאי שלא.

זה קורה. 

כולנו טועים. 

מודה ועוזב - ירוחם. 

אבל יש מי שטועה ומסרב להודות בטעותו. 

ויש מי שרץ ותופש בטעות ומשתמש בה לצרכים פוליטיים. 

כבר עכשיו אני יודע שבשנים הקרובות אמצא עצמי מתווכח עם ידידים שמאלנים ואצטרך להפנות אותם לפוסט הזה ולנקודות המועלות בו. 

וכל זה - לשם מה ?

מדוע כל-כך חשוב לאנשים מסויימים להתעקש על זכותם ההיסטורית של אחרים בארץ הזו? 

האומנם זה משנה במשהו את אופיו המורכב והקשה והעצוב של הסכסוך הישראלי-פלסטיני ? 

הרי כל מה שצריך לדעת עליו זה שבעת הזו,
שניים אוחזין,
שניהם אומרים 'כולה שלי'
ואיש איננו מוותר. 

חדשה תקשורתית שאתם חייבים לדעת: דעא"ש מפתח טכנולוגיות מהסוג שמדינות המערב המפותחות החזיקו ברשותן כבר לפני שני עשורים

לפני כמה ימים
למדתי לדעת
בזכות התקשורת הישראלית
על הטכנולוגיות המתקדמות שיעמדו מאחורי הטרור העתידי של דעא"ש.

אני חשבתי שהשכנים הלא-נחמדים שלנו
מהמדינה האיסלאמית בעיראק ובלבאנט
מצליחים להפיק הד תקשורתי מספק דיו
בזכות טכנולוגיית החרב והברבריות של היד האוחזת בה.
גם בלי שהתקשורת שלנו ושל המדינות האחרות
תתגייס לחזק את האפקט
של הברברי הרצחני המצוייד כמו ג'יימס בונד.

כידוע, לדעא"ש יש זרוע תקשורת (אל-חיאת)
שתפקידה הוא להזין את התקשורת העולמית בתעמולת הזוועה.

מדוע התקשורת מהצד שלנו
משתפת פעולה עם האויב
במקום להבין
שיש לה תפקיד במערכה הזו
שקוראים לו סקירה שקולה וזהירה ?