נתקלתי השבוע בטענה משונה. כמה בני-שיח מהימין טענו בעקשנות שבהסכם הגרעין עם איראן, ארה"ב הכניסה את ישראל לסכנה. מתברר שהדעה הזו מסתובבת לה בקרב חוגים מסויימים בארצנו. כדאי להבהיר שהדעה הזו שגויה מהיסוד.
תחשבו בעצמכם - איך בדיוק ארה"ב הכניסה את ישראל לסכנה?
היא זו שיזמה את תוכנית הגרעין של איראן?
היא זו שמנעה מהאדונים ברק ונתניהו לתקוף ישירות את איראן?
נשיא ארה"ב אובמה, זה שאתם כל-כך נהנים לדבר עליו באופן שלילי, היה הנשיא שאישר להעביר לנו פצצות חודרות-בונקרים (אחרי שקודמו בתפקיד, 'אוהב ישראל ידוע' לטענת חוגים מסויימים, התנגד לכך בתוקף).
לישראל היו את כל הכלים לבצע תקיפה על אתר זה או אחר באיראן שנים ארוכות לפני ההסכם. למה היא לא עשתה את זה?
תשאלו את האדונים נתניהו וברק.
הם אלה שמכרו לכם את הרעיון שישראל באמת מסוגלת לחסל בעצמה את תוכנית הגרעין של איראן.
האמת הידועה היא כי איראן העשירה אורניום ברמה צבאית במשך תקופה ארוכה לפני ההסכם.
על פי ההסכם היא הפסיקה להעשיר אורניום לרמה צבאית.
מה היא עושה בפועל? אנחנו לא יודעים.
יש אפשרות שאנחנו בדרך למזרח תיכון גרעיני.
לא נעים במיוחד.
אבל האלטרנטיבה היחידה לא היתה סנקציות (כמו שמכרו לך).
הרי ביבי בעצמו הראה לכל העולם את ההתקדמות המהירה של איראן אל הגרעין תחת משטר סנקציות.
זוכרים את הגרף ההוא עם הפצצה והפתיל שנתניהו הציג באו"ם?
האמת העצובה היתה ונשארה שהאלטרנטיבה היחידה לעצור תוכנית גרעין רצינית (ולא חובבנית כמו הלובית) היא מלחמה כוללת עם איראן. אבל -
- לארה"ב אין רצון לזה אחרי ההרפתקאה העיראקית שלה.
- רוסיה לא תופשת את עצמה כמישהו שבאמת צריך להיות מוטרד מאיראן גרעינית (מסיבותיה היא).
- סין לא מביעה עניין עמוק בסיפור הזה. יש המשערים שמבחינתם, במקרה הכי גרוע, כולנו נהרוג אחד את השני כאן במזרח התיכון, והם יבואו אחרי זה לנקות את האיזור מהנשורת ולהתיישב כאן.
וזה פחות או יותר מסכם את המדינות שמסוגלות לקחת על עצמן כיבוש של איראן.
אז מה נשאר, אם בכל זאת רוצים לעכב את התהליך הזה ? ריגול ודיפלומטיה.
וזה מה שארה"ב עשתה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה