על פי דיווחים בתקשורת, יש שינוי מהותי ומבורך בגישה הישראלית המוצהרת לפגיעה באוכלוסיה אזרחית. מדינת ישראל הבהירה לאו"ם, בחלק השני לתשובתה לדו"ח הידוע כדו"ח גולדסטון (אותו דו"ח העוסק בפגיעה לאזרחים במלחמת עזה הראשונה, ובחשש כי בוצעו פשעי-מלחמה), את ההבהרות הבאות:
"צה"ל הוציא לפועל שינויים מבצעיים בפקודותיו ובאסטרטגיית הלחימה של היחידות השונות, במטרה למזער בעתיד את הנפגעים והנזקים בקרב האוכלוסייה האזרחית בשטח האויב... בפרט, צה"ל אימץ נהלים חדשים שנועדו להגביר את ההגנה על ביטחון התושבים באזורי הלחימה, לדוגמה, באמצעות הדגשת העובדה שהגנה על התושבים באזורי הלחימה היא חלק אינטגרלי ממשימתו של מפקד הצבא".
את הנוסח המלא של התשובה הישראלית האמורה לא הצלחתי למצוא בינתיים באינטרנט, לצערי.
השינויים מבורכים בעיניי (תמיד נעים לראות שאחרים חושבים כמוך) ומעידים על הפער העצום בין התקשורת והפוליטיקה הישראליות הנבחניות, הלא-מקצועיות, לבין דרכי הפעולה של המערכות המקצועיות בישראל.
השינויים שצה"ל מצהיר עליהם כאן שבים ומלמדים אותנו כמה חשובה ביקורת מבפנים ומבחוץ, וכמה היא יכולה להועיל לנו, בדרכנו לנסות ולהיות טובים כפי שאנו רוצים להיות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה