"לקחנו משק בצרות, ובזמן קצר להפליא שמנו אותו על המסלול " ... מה? מתי הספקתם ?

אחרי הפוסט של אתמול, קיוויתי לעסוק היום בנושאים קצת יותר רחבים מהטירונות הפוליטית של יאיר לפיד, אבל דיווחים על אמירות פייסבוק נוספות שלו מחייבים תגובה. 

מתברר שזה היה הסטטוס האחרון של שר האוצר, יאיר לפיד, בפייסבוק: 

"אחרי שכולם געשו וכעסו, בואו נדבר על העובדות האמיתיות: 

מה קרה בחינוך?

תקציב החינוך לא ירד- הוא עלה ב-6.5 מיליארד.

לא נגענו בחינוך המיוחד.

לא בוטל פרוייקט השאלת ספרים.

לא הועלו תשלומי ההורים.

הוספנו 100 מיליון שקל מלגות לילדים מוחלשים.

הוספנו 35 מיליון שקל למנהל הסטודנטים כתמיכה לסטודנטים אתיופים. 

האם פגענו בחלשים?

הוספנו 1.2 מיליארד שקל לתקציב הבריאות.

0.5 מיליארד לתקציב הרווחה.

מתוכם 200 מיליון שקל קרן לילדים.

הוספנו 500 מיליון שקל לניצולי השואה.

הוספנו 300 מיליון שקל לשנה לסל התרופות.

75 מיליון שקל למחלקות פסיכיאטריות.

לא נגענו בקצבאות הזיקנה.

לא נגענו בקצבאות הנכות.

העברנו כסף לפרוייקט הנגישות לנכים בכל רחבי הארץ.

לא נגענו במענקי האיזון לרשויות החלשות. 2.8 מיליארד שקל יועברו להם.

האם זה נכון שלא נגענו בחזקים?

להיפך.

הקמנו את ועדת אנדורן כדי להלחם בתספורות של הטייקונים.

הקמנו את ועדת ששינסקי 2 לבחון מחדש את התגמולים על משאבי הטבע.

העלינו את מס החברות ל-26.5%.

העלינו את המס במסגרת החוק לעידוד השקעות הון.

העלינו את המס על מוצרי היוקרה - ממכוניות ועד לסיגרים.

קיצצנו 10% מהשכר של עצמנו- השרים והח"כים.

מה עם הוועדים הגדולים?

ההסתדרות נתנה לנו 1.5 מיליארד שקל, אבל שום דבר לא ירד מהשולחן: לא נמלי הים, לא הרפורמה בחברת החשמל.

והחרדים? לא ויתרתם להם בסוף?

בתי ספר שלא ילמדו לימודי ליב"ה יתוקצבו ב-35% בלבד.

חוק נהרי בוטל. חסכון של 400 מיליון שקל לרשויות המקומיות.

תקציב הישיבות קוצץ ב-450 מיליון שקל.

200 מיליון שקל יופנו להשמה לתעסוקה של חרדים שייצאו לעבודה.

ומה עם מעמד הביניים? לא הבטחתם לשמור על מעמד הביניים?

אני לא כופר בזה שגם מעמד הביניים נפגע. הגזירות יעלו לריקי כהן 385 שקל לחודש, זה הרבה כסף, אבלו זו גם תעודת ביטוח מפני התרסקות. בתמורה לכסף הזה ריקי כהן יודעת שגם היא וגם בעלה לא יאבדו את מקום העבודה שלהם, שלא נקלע למצב של ספרד עם 32% אבטלה, שבמקום זה היא חלק מכלכלה חזקה עם חזון ברור שאומר: האדם העובד במרכז.

מה זה אומר חוץ ממילים גדולות?

שלא נגענו בקרנות ההשתלמות, כי זו הקופה הקטנה של מעמד הביניים.

תוספת של סייעות לגיל הרך- כי זה מעמד הביניים.

העברנו את רפורמת שמים פתוחים- כי זה מעמד הביניים.

נאחד את תאגידי המים ונוריד ב-5% את המחירים – כי זה מעמד הביניים.

אנחנו מיישמים את המלצות ועדת המזון - גבינה צהובה תעלה פחות ונקניק יעלה פחות.

הרכבת לכרמיאל וגם לבית שאן יגיעו - כי מעמד הביניים גר גם בפריפריה.

ומה עוד?

ועדת השוויון בנטל- ישורת אחרונה. אנחנו מביאים מהפכה שממשלות נפלו בגללה ומרפאים פצע שדימם במרכז החברה הישראלית.

ועוד המלצה: לכו תקראו את הפרק על המלחמה בהון השחור. שנה מעכשיו אנשים ירעדו לפני שהם יעלימו מס.

מה עולה מכל מה שאמרתי עכשיו? 

שלקחנו משק שנקלע לצרות, ובזמן קצר להפליא שמנו אותו על המסלול. זה שיש טענות זה בסדר, אבל האנשים שמוחים נגדנו בחרו לעמוד ולצעוק. אנחנו בחרנו להיות בפנים ולעשות את העבודה."

אז נורא התפלאתי, וישר ניגשתי לאתרי החדשות, ולאתר הכנסת, לבדוק ולראות - האם כבר הועבר תקציב המדינה לשנה הזו ? האם כבר עבר חוק ההסדרים ? 

לא. החדשה האחרונה היא שהכנסת אישרה את התשתית החוקית לתקציב הדו-שנתי. חוק התקציב וחוק ההסדרים טרם הונחו על שולחנה של הכנסת. 

אבל יאיר לפיד מדבר על זה שהוא כבר שם את המשק על המסלול. 

לא חבל על הכברת כל המילים האלה, לפני שמשהו נעשה ? 

טירון פוליטי כבר אמרנו ?

ואי-אפשר בלי להתייחס לשאלות שיאיר לפיד שאל.
מה קרה בחינוך?
האם השר מתכחש לעובדה שתוכניות ארוכות טווח הבטיחו למשרד החינוך תוספת תקציב של 8.5 מיליארד ש"ח, אבל המשרד יקבל רק 6.5 מיליארד מתוכה ?
האם פגענו בחלשים?
כל העלאה של המע"מ היא פגיעה בחלשים.
האם זה נכון שלא נגענו בחזקים?

מחצית מהכנסות המדינה מגיעות ממיסוי עקיף (מיסוי רגרסיבי מאין כמותו). הגדלת אחוזי המע"מ ומס ההכנסה, היא הגדלת הנטל על האדם העובד. אבל החזקים הרי לא משלמים את המס הפורמלי, אלא מס אפקטיבי נמוך בהרבה (ככה זה כשאתה חזק מספיק להחזיק יועצים). אז מה נשאר ? מס על סיגרים ? ומה עוד ? הוקמו ועדות. מעניין למה לחזקים מקימים ועדות, אבל לחלשים מעלים את המיסים.
והחרדים? לא ויתרתם להם בסוף?
מה אתה רוצה מאיתנו כבוד שר האוצר. פנה לחברך כבוד שר החינוך. אלה הדברים שהוא אמר.
מה זה אומר חוץ ממילים גדולות?

אה כן, קרנות ההשתלמות. אבל תמיד מאיימים לגעת בהן. ובסוף אף פעם לא עושים את זה. 

תאגידי המים ? זה לא משרד האוצר שהקים אותם וייצר את כל הדינמיקה שהביאה לייקור המים ? הפרטה במיטבה, לא ? 

ועדת המזון ? זו שנמנעה מלהיכנס לעקומות הרווח של יצרניות המזון ורשתות-השיווק ? 

 ומה עוד?

ועדת השוויון בנטל ? עוד ועדה ? ועוד מין כזו ועדה, שאם תגשים את הבטחות שר האוצר, תגבש פשרה שתביא את ראשיתו של השוויון, אם זה יבוא בכלל, רק בעוד חמש שנים ? הרבה אחרי שהממשלה הנוכחית תכלה את ימיה ?
ועוד המלצה
דווקא קראנו את החלק העוסק במלחמה בהון השחור בתוכנית המדיניות הכלכלית לשנים 2013-2014 (זהירות - PDF). קראנו. לא הבנו. לא הבנו איך תיקוני חקיקה, רבים ככל שיהיו, יוכלו להועיל נוכח מציאות שבה אנשים מנהלים חלק גדול מהתנהלותם הפיננסית במזומן ? איך אפשר לקצץ ביד אחת כוח-אדם מהשירות הציבורי ולצפות שהשירות הזה יוכל להפיק תוצאות אכיפה טובות יותר ? איך יכול אדם לחיות במדינת ישראל, להכיר את הפער בין החוקים היפים לבין האכיפה הדלה, ולדמיין ששנה מהיום, מלאכת חקיקה, נאה ככל שתהיה, תשנה את המציאות בהבל-פה, בלי להוסיף אנשים רבים וטובים לכוחות האכיפה ?
מה עולה מכל מה שאמרתי עכשיו? 

לא רק שהשר כרגע בשלב הטירונות בו מתהללים ומשוויצים בשלב חגירת החגורה, אלא שהוא גם מעלה טיעונים מהסוג שמקשים מאוד על המתבונן מהצד. קשה שלא ללעוג לשר הזה. אבל אם זה שר האוצר שלנו, מה זה אומר עלינו ?