ואלה המדגמים של ערוצי הטלוויזיה, נכון ל-22:00:
ערוץ 10 | ערוץ 2 | ערוץ 1 | |
הליכוד-ביתנו | 31 | 31 | 31 |
יש עתיד | 18 | 19 | 19 |
העבודה | 17 | 17 | 17 |
ש"ס | 13 | 12 | 11 |
הבית היהודי | 12 | 12 | 12 |
יהדות התורה | 6 | 6 | 6 |
התנועה | 6 | 7 | 7 |
מרצ | 6 | 7 | 7 |
חד"ש | 5 | 4 | 3 |
רע"מ תע"ל | 4 | 3 | 3 |
בל"ד | 2 | 2 | 2 |
עוצמה לישראל | 0 | 0 | 2 |
הערה שחשוב לזכור: המדגמים נסגרים לרוב ב-20:00. זה אומר שיש עוד שעתיים של מצביעים שלא נדגמו. זה יכול להשפיע לכל אחד מהכיוונים, גם כשפועלים תחת ההנחה שהמדגם מדוייק ב-100%, ולמיטב זכרוני, תמיד - אבל תמיד - היו סטיות של מנדט-שניים לכל הפחות, ולעתים הרבה יותר.
התוצאות, נכון לעכשיו, הן מאוד קרובות במבחן הגושים:
המשמעות היא שכל קואליציה שתורכב כאן תהיה שבירה ומורכבת מאוד.
3 הסוגיות המרכזיות עמן לא התמודדה הכנסת היוצאת היו:
קואליציה שתתמודד בקלות עם סוגיות 1 ו-2 תתקשה מאוד להתמודד עם הסוגיה השלישית. קואליציה שתתמודד בקלות עם סוגיות 2 ו-3 תתקשה מאוד להתמודד עם הסוגיה הראשונה.
וכל זאת, חשוב לזכור, יתנהל תחת הידיעה של הסיעות החברות ב"ליכוד-ביתנו" כי גורלן איננו קשור יחד לעד. המורכבות הזו, על פי המדגמים, משמעותה ליכוד של 20 מנדטים וישראל ביתנו של 11 מנדטים. מצב עגום ביותר כלפי 2 הסיעות, ונסיבות מעניינות מאוד בהרכבת הקואליציה.
"הרעשים" של הימים האחרונים בין הליכוד לשותפות הטבעיות - הבית היהודי וש"ס - כנראה נועדו רק לשיפור עמדתן במו"מ, אבל חשוב לזכור שגם יישוב התחרות בין השותפות האלה לא יהיה פשוט.
בקיצור, אם המצב הנוכחי יישמר אחרי תוצאות-האמת, ממתין לנו מו"מ קואליציוני מעניין, שבסופו יידרש נתניהו להכריע בין הציבור החילוני לדתי. בעבר הוא בחר לשמור על נאמנות לש"ס. הפעם, המהלך הזה ידרוש ממנו הליכה על חבל דק מאוד, בגלל המחירים שתדרוש "הבית היהודי". לעומת זאת, בחירה במרכז, תחייב הליכה על חבל דק בין "הבית היהודי" לבין "יש עתיד".
נתניהו כמובן יתפלל לתוצאות-אמת "טיפונת" יותר ידידותיות עבורו. ראשי המפלגות במרכז-שמאל יתפללו לשיפורים קטנטנים לטובתם. שינוי של 2-3 מנדטים שייצרו תיקו פוליטי בין הימין לשמאל, יביאו לחזרה אל אמצע שנות ה-80. ממשלת אחדות בין 3 הסיעות הגדולות. האם זה אפשרי ? כנראה רק במהלך קצר-מועד של שינוי שיטת-הממשל או במהלכים שיסטו נחרצות מהבטחות כאלה ואחרות שניתנו לפני הבחירות.
ימים יגידו.
מה שבטוח, מבחינה פוליטית, יהיה מעניין גם אחרי הבחירות.
התוצאות, נכון לעכשיו, הן מאוד קרובות במבחן הגושים:
ערוץ 10 | ערוץ 2 | ערוץ 1 | |
גוש ימין | 62 | 61 | 62 |
גוש שמאל | 58 | 59 | 58 |
חרדים-דתיים | 31 | 30 | 29 |
מרכז | 24 | 26 | 26 |
המשמעות היא שכל קואליציה שתורכב כאן תהיה שבירה ומורכבת מאוד.
3 הסוגיות המרכזיות עמן לא התמודדה הכנסת היוצאת היו:
- הרכבת תקציב חדש נוכח הפרובלמטיקה של הכנסות נמוכות בגלל הטבות המיסים הגדולות שהעניקה ממשלת נתניהו. הפתרון לגרעון הוא או על ידי קיצוצים בשירותים החברתיים (חינוך, בריאות, רווחה) או על ידי העלאת מיסים.
- מדיניות החוץ - בנוגע לפלסטינים.
- מדיניות הפנים בנוגע לשוויון בנשיאת הנטל בשירות הצבאי ושילוב החרדים בצבא.
קואליציה שתתמודד בקלות עם סוגיות 1 ו-2 תתקשה מאוד להתמודד עם הסוגיה השלישית. קואליציה שתתמודד בקלות עם סוגיות 2 ו-3 תתקשה מאוד להתמודד עם הסוגיה הראשונה.
וכל זאת, חשוב לזכור, יתנהל תחת הידיעה של הסיעות החברות ב"ליכוד-ביתנו" כי גורלן איננו קשור יחד לעד. המורכבות הזו, על פי המדגמים, משמעותה ליכוד של 20 מנדטים וישראל ביתנו של 11 מנדטים. מצב עגום ביותר כלפי 2 הסיעות, ונסיבות מעניינות מאוד בהרכבת הקואליציה.
"הרעשים" של הימים האחרונים בין הליכוד לשותפות הטבעיות - הבית היהודי וש"ס - כנראה נועדו רק לשיפור עמדתן במו"מ, אבל חשוב לזכור שגם יישוב התחרות בין השותפות האלה לא יהיה פשוט.
בקיצור, אם המצב הנוכחי יישמר אחרי תוצאות-האמת, ממתין לנו מו"מ קואליציוני מעניין, שבסופו יידרש נתניהו להכריע בין הציבור החילוני לדתי. בעבר הוא בחר לשמור על נאמנות לש"ס. הפעם, המהלך הזה ידרוש ממנו הליכה על חבל דק מאוד, בגלל המחירים שתדרוש "הבית היהודי". לעומת זאת, בחירה במרכז, תחייב הליכה על חבל דק בין "הבית היהודי" לבין "יש עתיד".
נתניהו כמובן יתפלל לתוצאות-אמת "טיפונת" יותר ידידותיות עבורו. ראשי המפלגות במרכז-שמאל יתפללו לשיפורים קטנטנים לטובתם. שינוי של 2-3 מנדטים שייצרו תיקו פוליטי בין הימין לשמאל, יביאו לחזרה אל אמצע שנות ה-80. ממשלת אחדות בין 3 הסיעות הגדולות. האם זה אפשרי ? כנראה רק במהלך קצר-מועד של שינוי שיטת-הממשל או במהלכים שיסטו נחרצות מהבטחות כאלה ואחרות שניתנו לפני הבחירות.
ימים יגידו.
מה שבטוח, מבחינה פוליטית, יהיה מעניין גם אחרי הבחירות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה