6.1.2009

הערה על חמאס שנבחר דמוקרטית

יותר מדי פעמים בימים האחרונים עולה הטיעון שחמאס מנהיג את עזה לאחר שנבחר באופן דמוקרטי.

יכול להיות שחמאס צריך לעשות שירותי קוסמטיקה יותר טובים לאזכורים של עזה וחמאס בגוגל, אבל כל חיפוש אקראי
של מישהו שבאמת רוצה לברר את העובדות, שהתרחשו לא כל-כך ממזמן, יגלה לו שחמאס מעולם לא נבחר דמוקרטית
להנהיג את עזה.

נזכיר את העובדות:
ישראל התנתקה (מה שלא תהיה המשמעות של הפועל הזה) מרצועת עזה בספטמבר 2005.
עד אמצע 2007 שלטה ברצועה הרשות הפלסטינית (מה שלא תהיה המשמעות של היישות הזו).
המשטר של הרשות הפלסטינית, נכון לאמצע 2007, מזכיר מעט את המבנה הצרפתי. בראש הרשות עומד נשיא עם סמכויות ביצועיות. לצידו מכהנת מועצה מחוקקת, מתוכה מורכבת ממשלה, שבראשה עומד ראש ממשלה עם סמכויות ביצועיות.
בינואר 2005 נבחר מחמוד עבאס (אבו מאזן, פתח) לנשיאות הרשות הפלסטינית.
בינואר 2006 התקיימו בחירות למועצה המחוקקת, בהן זכה חמאס ברוב גדול. לאחר זכייתו הוקמה ממשלה בראשותו של איסמאעיל הנייה (חמאס), ואולם, בעקבות חטיפת גלעד שליט וחטיפות-נגד של פוליטיקאים בכירים ברשות על ידי ישראל, הוחלפה ממשלת חמאס בממשלת טכנוקראטים/אחדות לאומית בראשות סלאם פאייד (הדרך השלישית).
הבחירה ההיסטורית של ערפאת שלא לפרק את חמאס מנשקו, והכרעתם של יורשיו להמשיך בדרך זו, הביאה לכך שבסוף 2006 ובמהלך 2007 פרץ אל פני השטח העימות בין פתח לחמאס על דרכו של העם הפלסטיני, שהבשיל
במהלך יוני 2007 . אז השתלטו הכוחות הצבאיים של החמאס בכוח על רצועת עזה, והוציאו להורג מתנגדים ויריבים במגוון דרכים מקוריות ולא-נעימות-במיוחד. מאז חמאס שולט ברצועה. הרשות, נכון לכתיבת דברים אלה, עדיין שולטת בגדה.

כלומר: חמאס, לאחר שהשיג רוב במועצה המחוקקת, בחר שלא להמשיך ולפעול בדרכים דמוקרטיות, ובמקום זאת השתלט בכוח על עזה. יש האומרים שבכוונת הארגון לפעול בדרך דומה בגדה המערבית של הירדן.

תגידו מה שאתם רוצים על הפלסטינים, אבל אל תאשימו אותם בכך שהם פועלים תחת הנהגה דמוקרטית המייצגת את רצונם.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה