ההסלמה העזתית היא תהליך מעניין.
נתניהו, שוב, מתגלה כמדינאי זהיר, הייתי אומר אפילו חששן.
כמעט אין מי שמצפה ברצינות ש"צוק איתן" ינוהל עד שיביא שינויים גיאופוליטיים של ממש, מהסוג שנהוג לצפות להם במבצעים צבאיים בישראל.
האם נופתע? כנראה שלא.
יהיה מבצע, ואחריו, בשלב מסויים, תושג הפסקת-אש. שאחריה יהיה איזשהוא הסדר-ביניים מוזר כזה או אחר.
שבועיים-שלושה אחרי שייחתם, שוב יספוג דרום ישראל ירי תלול-מסלול מעזה.
שהרי עולם כמנהגו נוהג.
אני מוטרד מהיבט שולי יחסית של ההסדר הצפוי. האם יידע נתניהו לשמר את ההישג ההרתעתי היחיד של התנהלות ישראל בעקבות רצח השלושה? אותו מעצר מחדש של משוחררי עסקת שליט? יש כאן פוטנציאל חד-פעמי ליצירת מאזן-אימה נגד חטיפות. האם יישמר המאזן הזה?
לא צריך להיות מתנגד לעסקאות חילופי-חטופים ושבויים (ואני הייתי ועודני מהתומכים, בשם הרעות) כדי לקוות שלפחות בנקודה הספציפית הזו, נתניהו לא יתקפל.
לקריאה נוספת
- ישראל נענתה להצעה המצרית להפסקת-אש
- חמאס לא מקבל את ההצעה, אבל מציע הצעה אחרת
- ובינתיים, הסכמה מתהווה להספקת-אש הומניטרית?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה